會計確認是指依據(jù)一定的標準將某一經(jīng)濟業(yè)務(wù)確認為某一會計要素的過程。對已發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務(wù)，首先應(yīng)辨認其是否為會計要素，應(yīng)予在會計賬簿中正式加以記錄；其次，對應(yīng)予進行會計記錄的經(jīng)濟業(yè)務(wù)，要確定其是屬于哪一會計要素，如何在會計賬簿中加以分類記錄。根據(jù)這一原則，我們來研究森林生態(tài)效益是否屬于資產(chǎn)這一會計要素。資產(chǎn)是指過去的交易、事項形成并由企業(yè)擁有或控制的資源，該資源預(yù)期會給企業(yè)帶來經(jīng)濟利益。從定義上來看，要解決森林生態(tài)效益屬于資產(chǎn)的問題，首先要明確森林生態(tài)效益是一項資源，符合資產(chǎn)的定義，其次還要滿足資產(chǎn)的兩個確認條件，只有在同時滿足二者的情況下，才能將森林生態(tài)效益視為資產(chǎn)，進行相應(yīng)的會計核算。
森林生態(tài)效益價值符合資產(chǎn)的定義。我們可以從具有代表性的資產(chǎn)的概念來進行判別。美國會計原則委員會認為：資產(chǎn)是按照公認會計原則確認和計量的企業(yè)經(jīng)濟資源。國際會計準則委員會也認為：資產(chǎn)是一項作為過去活動的結(jié)果而為企業(yè)所控制的資源，由此所產(chǎn)生的經(jīng)濟利益預(yù)計在未來將流入該企業(yè)。我國企業(yè)會計準則指出：資產(chǎn)是企業(yè)擁有或控制的能以貨幣計量的經(jīng)濟資源。這種觀點在認為資產(chǎn)是經(jīng)濟資源的同時，又限定必須是能以貨幣計量。其優(yōu)點是把資產(chǎn)的界限與經(jīng)濟學聯(lián)系起來。可以明確資產(chǎn)的經(jīng)濟屬性；其缺點是如果貨幣計量方面存在問題時，就將其從資產(chǎn)范圍內(nèi)排除。如屬于效益范圍的資產(chǎn)因為不能完整地計量這些效益的價值，就不將其作為資產(chǎn)進行會計核算。對森林生態(tài)效益價值來說，由于其價值的不確定性、模糊性以及生態(tài)效益的多面性，生態(tài)過程和經(jīng)濟過程以及兩者之間聯(lián)系的復(fù)雜性，使森林生態(tài)價值或生態(tài)效益價值估價的難度增加。造成了計量的困難性，因此森林生態(tài)效益價值暫時還沒有作為資產(chǎn)列為會計核算的對象。但是我們應(yīng)該明確，其資產(chǎn)性在于其具有取得未來收益能力的潛力，這種潛力是通過對營林業(yè)的投資，從而使得森林資源的狀況得到改善和生產(chǎn)能力的增強而體現(xiàn)出來的，這種潛力的價值可以認為是資產(chǎn)。因此，森林生態(tài)效益價值符合資產(chǎn)的定義，只要解決了確認其價值時存在的技術(shù)問題或公認的計量標準等問題，可以對其進行會計核算。
